Szörnyű, hogy olyan emberek nevezik magukat újságíróknak, akik ész nélkül írják, amit az arcukba tolnak. Most nem a lakájmédia a gondom, hanem az emberi butaság. Ebben az indexes cikkben mi tűnik fel elsőre?
Betiltaná a szegényített uránból készült uránköpenyes fegyvereket az Európai Parlament. A testület csütörtökön elfogadott állásfoglalása szerint a szegényített urán használata széles körben elterjedt a modern hadviselésben – mind megerősített célpontok elleni lőszerként vidéki és városi környezetben, mind pedig rakéta- és tüzérségi támadásokkal szembeni megerősített páncélos védelemként. Ugyanakkor számos tanúbizonyság áll rendelkezésre a katonai és polgári személyeket egyaránt érintő káros és gyakran halálos hatásokról.
Nekem az, hogy az uránt nem köpenyként, hanem magként használják, az egyébként acélköpenyes, páncéltörő lőszerekben. Használják, mert van belőle sok, és egyébként sem tudnak vele mit csinálni. De akkor sem köpenyként, amikor bőrön keresztül is felszívódó nehézfémről van szó, aminek az ólomnál is nagyobb a sűrűsége, s nagyobb tehetetlensége miatt nagyobb a rombolóereje is. De ha becsapódik, porlik, nemhiába jött vissza az Öbölháborúból egy csomó tankász sugártól és nehézfémtől fertőzötten. Mert legnagyobb mértékben a tankok és tüzérség lőszerénél és az irányítatlan levegő-föld rakétáknál használták (minden nagyobb skúlóban).
De ilyen fogalmakkal nincsenek tisztában azok az újságírók, akik egy egész háborút képesek a kényelmes fotelükből tudósítani. Az EP pedig a háborút is betilthatná, mert egy háborús övezetben ugyan mindegy, hogy mitől pusztulnak az emberek. Ahol fát vágnak, ott hullik a forgács.
és a forgács általában a favágóért hullik. azért, hogy ne fázzon.